Mostrar mensagens com a etiqueta Apito dourado. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Apito dourado. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, setembro 24, 2009

Assim se ganha(ra)m campeonatos - 35 anos depois

Antes de mais as minhas desculpas, ao colocar aqui uma informação vinda do jornal dos lagartos, mas penso que é importante, não só para lembrar o pessoal do scp, qual é a sua companhia, mas a todos os adeptos do futebol, em geral, qual o grau de honestidade, não apenas dos dirigentes, adeptos, mas e principalmente de um jogador, que foi internacional por Portugal.





ASSIM SE GANHA(RA)M CAMPEONATOS - 35 depois ... A CONFISSÃO!!!

"Meti a bola lá dentro e pirei-me para trás do bandeirinha"


Muitos ainda escrevem que o golo foi «limpo», alguns acreditam nisso. Quase 35 anos depois, o verdadeiro autor do golo do nevoeiro, num célebre FC Porto-Sporting, José Maria Ferreira de Matos, explicou ao jornal Sporting como tudo aconteceu naquela tarde de nevoeiro. Actualmente a trabalhar em Lisboa, o ex-apanha-bolas da formação «azul e branca» e árbitro amador, mostrou-se arrependido pelo seu acto irreflectido.
JORNAL SPORTING – De que se lembra desse dia?
JOSÉ MARIA FERREIRA DE MATOS – Lembro-me do intenso nevoeiro que estava. Antes do jogo, o «chefe» dos apanha-bolas, o Valter Leitão, distribuiu-nos pelo campo e mandou-me para trás da baliza.
Recordo-me que o Sporting começou a ganhar. Na segunda parte, a vantagem continuava do Sporting, mas nunca pensei em fazer o que acabaria por fazer. Eu era conhecido pelas asneiras que fazia, mas também nunca ninguém pensou que fizesse o que fiz.
– Como foi o lance?
– Não sei bem como a bola chegou a mim, mas sei que ela veio ter comigo e vi o Gomes a pôr as mãos na cabeça. Sem pensar, dei uns passos e fui até ao canto da baliza, meti a bola lá dentro e fugi para o mais longe possível. Então, vejo o Damas a ralhar comigo, mas eu pirei-me para trás do ‘bandeirinha’; ele já tinha a bandeirola no ar a assinalar o golo. Foi quando os jogadores do Sporting correram para o árbitro, a reclamar. Aí o juiz, que julgo não ter visto bem o lance, começou a mostrar cartões.
– Porque razão meteu a bola na baliza?
– Foi tudo muito rápido. O FC Porto estava a perder, a bola estava na minha mão e então pensei: vou metê-la lá para dentro e vou-me pirar. Foi um daqueles momentos em que se faz, ou não se faz; optei por fazer e já não dava para voltar atrás. Aconteceu numa fracção de segundo.
– Depois de meter o golo, o que pensou?
– Eu só queria que não me «topassem». Felizmente, ou infelizmente, o árbitro marcou e eu saí impune. Tenho pena do Damas, que não teve culpa nenhuma e sofreu um golo ilegal.
– E se visse o árbitro desse encontro?
– Não sei… Gostava de estar com ele para lhe confessar que fui mesmo eu a marcar o golo e não o Gomes. Eu tenho quase a certeza de que ele não conseguiu ver o lance como realmente aconteceu, pois estava um nevoeiro muito intenso. Também gostava de falar com o fiscal de linha; foi ele quem assinalou o golo e foi para trás dele que eu «fugi» depois de fazer o que fiz.
– Acha mesmo que o árbitro não viu nada?
– Julgo que não. Tenho ideia de ver o fiscal de linha levantar a bandeirola e validar o golo do FC Porto. Depois, lembro-me de ver o Damas e outros jogadores a correrem para o árbitro e sei que houve cartões mostrados. Nessa altura, já eu estava «escondido» atrás do fiscal. Só aí é que percebi o que tinha feito, mas pensei,"já está, já está!" Não havia nada que eu pudesse fazer.
"O Gomes disse-me que tinha marcado o golo"
– Alguma vez falou com o Fernando Gomes sobre a autoria do golo?
– Sim, uns anos depois encontrei-o num Centro Comercial do Porto. Perguntei-lhe, sem ele saber quem eu era, se tinha sido ele a marcar o golo; ele disse que sim e cada um seguiu o seu caminho. Mas acontece a mesma coisa quando o jogador mete a bola com a mão; se lhe perguntarem, ele dirá, quase sempre, que foi com a cabeça. Neste caso, eu sei que não foi o Gomes que a meteu. Digo-lhe isso nos olhos dele, ou nos olhos de quem quer que seja.


"Muito aliviado"

– Como se sente, agora que «confessou» o seu «feito» ao nosso jornal?
– Muito aliviado. Muito mesmo. Era uma coisa que eu tinha de contar mais cedo ou mais tarde. Queria ter falado com o Damas, mas não consegui. Agora, fica a faltar falar com o sr. Alder Dante e com o presidente do Sporting. Quero agradecer ainda a oportunidade que o jornal ‘Sporting’ me deu, ao poder de ter entrado no Estádio José Alvalade. Quando pisei o relvado, senti um calafrio; as minhas mãos e as minhas pernas tremeram como há muito não tremiam.
– Não tem receio de ter contado a história desse golo?
– Não. Eu sou um homem correcto. Quando as pessoas quiserem, que me procurem. A falar é que as pessoas se entendem.
"Gostava de ter pedido desculpa ao Damas"
– Nunca pensou falar com Victor Damas?
– Sempre tive o desejo de ir ter com ele. Tentei, várias vezes, mas nunca o consegui apanhar. Na altura, cheguei a vir do Porto a Alvalade, mas nunca tive a oportunidade de o encontrar. Não era fácil falar com ele, pois um humilde apanha-bolas não chega facilmente à fala com um jogador, para mais sem conhecer ninguém do Sporting. É das coisas que me dá mais pena. Era um sonho falar com ele. Nunca me esquecerei do Damas; pelo guarda-redes que foi e por nunca ter conseguido falar com ele. Sempre que via jogos do Sporting, em que o Damas participava, pensava sempre na malfeita bola do nevoeiro.
– O que lhe diria se o tivesse chegado a encontrar?
– Dizia o que lhe disse hoje e, com toda a certeza, pedir-lhe-ia muitas desculpas.



Mais comentários para quê? São "artistas" do futebol tuga...

sexta-feira, julho 31, 2009

Aviso à navegação...

Depois de passada a euforia, da "silly season", há que dizer que não há duvidas onde estão os verdadeiros jogadores, e qual a equipa a jogar melhor futebol. Oxalá assim consigam jogar durante o resto do campeonato, e assim será se não houver as habituais interferências extra-futebol, nomeadamente pelos donos do apito.
Mas não é só pelos donos do apito que devemos ficar preocupados, mas também, e talvez principalmente pelos jogadores distribuidos pelo fcp, pelos "clubes amigos". Mas nada como fazer uma contabilização prática, dos "investimentos" e do "retorno" real, que daí adviu :
Assim tivemos os seguintes jogadores, emprestados pelo fc porto, na época 2007/2008:
Ezequias, Vieirinha, Paulo Machado e Diogo Valente (Leixões);
Alan e Rabiola (Vit. Guimarães);
Bruno Gama e Cláudio Pitbull (Vit. Setúbal);
Ivanildo, Edgar, Luis Aguiar (depois de Janeiro) e Hélder Barbosa (Académica);
Rui Pedro e Fernando (E. Amadora);
Foram 5 as equipas do principal escalão do futebol português que contaram com reforços de peso vindos do fc porto. Curiosidade para que nunca, nenhum, ter ido numa aventura para outro clube sozinho. O Porto empresta sempre mais do que um jogador.
Regressando às contas, 10 jogos ao longo do ano entre estas equipas e o fc porto, com 30 pontos em disputa.
Curiosidade das curiosidades, o Porto conseguiu 28 (!!) pontos que tinha em disputa frente a estas equipas.
Começando pelo Leixões, assistimos a um fc porto 3-0 Leixões, e um Leixões 1-2 fc porto, com os azuis a marcarem aos 76' e 86' minutos.
Frente ao Vitória de Guimarães que se apurou para a pré-eliminatória da Liga dos Campeões, à frente do Benfica, o Porto conseguiu os seguintes resultados:
fc porto 2-0 Vit. Guimarães, Vit. Guimarães 0-5 fc porto.
Frente ao Vitória de Setúbal, o Porto conseguiu os seguintes resultados:
fc porto 2-0 Vit. Setúbal, Vit. Setúbal 1-2 fc porto e para a meia-final da Taça de Portugal, Vit. Setúbal 0-3 fc porto.
Frente à Académica, o Porto conseguiu os seguintes resultados:
Académica 0-1 fc porto com o golo portista a ser marcado de grande penalidade e fc porto 1-0 Académica.
Frente ao E. Amadora, o Porto conseguiu os resultados:
E. Amadora 2-2 fc porto (sem constar nenhum jogador emprestado pelo Porto na ficha de jogo) e fc porto 6-0 E. Amadora.
O fc porto sagrou-se campeão nacional e nenhuma destas equipas desceu de divisão.
Veja-se também o caso da época 2008/2009:
Jogadores distribuidos por clubes da 1ª e 2ª ligas:
Edson (Académica);
Renteria (Sp. Braga);
Bruno Gama, Bruno Moraes, Bruno Vale e Leandro Lima (Vit. Setúbal);
Ukra, Castro e Stephane (Olhanense);
Rui Pedro, Bura e Asís (Portimonense);
Em Janeiro, também foram "emprestados" os seguintes :
Candeias e Edson (Rio Ave);
Tengarrinha (E. Amadora);
Que resultados práticos isto teve?
Frente à Académica, o Porto conseguiu os seguintes resultados:
fc porto 2-1 Académica e Académica 0-3 fc porto, também um Porto 1-0 Académica para a Calsberg Cup.
Frente ao Braga, a que também vendeu Alan, o Porto conseguiu os seguintes resultados:
Braga 0-2 fc porto e fc porto 1-1 Braga quando os dragões já eram campeões.
Frente ao Vit. Setúbal, o Porto conseguiu os seguintes resultados:
Vit. Setúbal 0-3 fc porto e fc porto 2-0 Vit. Setúbal. Para a Calsberg Cup, fc porto 2-1 Vit. Setúbal, com Bruno Vale a ter responsabilidades claras no primeiro golo sofrido e Leandro Lima a falhar uma grande penalidade.
Na segunda volta, com Rio Ave e E. Amadora "reforçados", o fc porto conseguiu os seguintes resultados:
fc porto 3-1 Rio Ave, fc porto 3-0 E. Amadora, e para a Taça de Portugal, fc porto 2-0 E. Amadora e E. Amadora 2-1 fc porto.
O fc porto foi campeão e nenhuma das equipas a que emprestou jogadores desceu de divisão.
O Olhanense, com três jogadores portistas e um treinador ex-capitão do fc porto, sagrou-se campeão e subiu à 1ª divisão. O Portimonense, que tinha três jogadores emprestados pelos azuis, perdeu 2-3 em casa com o Olhanense e foi goleado 4-0 em Olhão.
Em 2 épocas, 22 jogos frente a equipas com jogadores emprestados, o Porto perdeu 1 (para a Taça de Portugal quando a eliminatória estava já definida), empatou outros dois (um deles quando já era campeão) e ganhou 19. Frente a estas equipas, o Porto somou em duas épocas 50 pontos.
Por isso não estranho muito ouvir-se alguns benfiquistas no estádio a criticar as arbitragens, e com receio dos jogos de bastidores..Digo eu..Para outros são coincidencias!!
Tudo isto são factos, não são especulações, pelo que não basta vencer os jogos dentro do campo, é preciso ver estas manobras fora das 4 linhas, e denunciá-las, pois pode ser que algum dia haja vergonha na cara dos dirigentes, não apenas do mundo do futebol, mas também com responsabilidades a nível governativo, e que se limpe toda a porcaria acumulada no futebol português!

sexta-feira, abril 03, 2009

Elogio da loucura

Pinto da Costa, pelos visto, foi ilibado pela justiça Portuguesa de algumas insignificantes acusações que não me apetece nomear visto não terem nenhum relevo para a cara lavado do futebol português.
Esta personagem está de parabéns pela sua inocência e torna-se agora um exemplo para todos os dirigentes deste País. Se ele conseguiu ser inocentado apesar do que fez, aliás não fez, todos os presidentes de clubes, e agentes do mundo do futebol, podem ficar descansados que também nada vos acontecerá mesmo que corrompam arbitros ou outras coisas piores. Se ele conseguiu porque é que vocês também não hão de conseguir? E sobre este assunto apenas digo que estamos bem arranjados com a Justiça Portuguesa ao ser incapaz de o condenar ao que quer que seja. Ou então tudo isto não passou de uma gigantesca cabala para denegrir este inocente cromo...

segunda-feira, junho 23, 2008

Ficheiro Secreto


Desde há algum tempo que tenho vindo a rever, com grande prazer meu, a excelente série, “X Files”, ou em português, “Ficheiros Secretos”.
Foi uma série da qual sempre fui fã, e onde sempre era surpreeendido pelas peripécias de Mulder e Scully, no meio de conspirações de extraterrestres, do governo, ou simplesmente em casos deveras invulgares. Quem não se lembra de seguir esta série de meados da década de 90?
Mas o que tem isto a ver com futebol?
Acontece que, quanto mais tenho visto a série, não pude deixar de ver o futebol português, como um verdadeiro caso “X File”, que deveria ser atentamente investigado pelo FBI, através do Mulder e da Scully, de tal forma é inacreditável o que se passa neste nosso futebolzinho, e similar aos acontecimentos fora do comum, como qualquer outro dos casos, incluidos nos ficheiros de Mulder.
Apenas nesta serie ficcional, era possível ver organizações secretas, que com a conivência do governo, levavam a cabo experiências, que ninguém sabia muito bem a que se destinavam.

Está bem, que no futebol luso luso as coisas se passam de um modo muito mais “transparente” (sarcasmo), e todos aparentam saber o que se passa. Mas não deixa de ser inacreditável, como é possível, se passarem muitas situações, com a aparente conivência dos orgãos reguladores, tal como um “ficheiro secreto”.
Será necessário chamar o FBI, para descobrir o que se passa neste país?
Será necessário chamar Mulder, com os seus dotes excepcionais de investigador, para descobrir onde andam os “extraterrestes” do futebol português?
Será que em Portugal existem organizações secretas, que suplantam o poder do proprio governo, ou elas próprias mandam no governo?
Será que MJM é a “Scully” portuguesa? E nesse caso quem será o Mulder?
Já agora também, quem será o “homem do cigarro”?
Pois é, o futebol português é mesmo um “X FILE”...

sexta-feira, dezembro 07, 2007

O importante é ter amigos


Isto faz-me lembrar algo... o que será...???

segunda-feira, novembro 26, 2007

Há coisas fantasticas...

Tenho que reconhecer que o fcp tem uma coisa melhor que o Benfica: o departamento médico!
É verdade, pois os jogadores lesionados, que não jogam contra o fcp, na semana seguinte após o jogo com os andrades já estão todos bem de saúde.
Há coisas fantásticas não há?

quarta-feira, novembro 07, 2007

La policía judicial portuguesa investiga el traspaso de Pepe

Lembram-se de um tal de pepe, ex-jogador dos andrades, o tal que teria sido vendido por 30 milhões? Pois bem esta noticia tras-nos mais uns esclarecimentos:

"Era un asunto dormido. El precio de Pepe, el central casi inédito del Madrid que llegó por sorpresa este verano, había decaído como tema de conversación. Los 30 millones de euros pagados por un semidesconocido empezaban a asumirse con normalidad.
Sin embargo, una pelea inesperada, la mantenida el sábado en el Pizjuán entre Pedja Mijatovic, el director deportivo del club, y Bayram Tutumlu, el representante de Poulsen, Laudrup y Koeman, la recuperó para la causa. "¿Tú crees que Pepe vale 30 millones de euros?", le soltó el domingo por la noche a Abellán en El Tirachinas, "pues para mí vale 12 o 13 millones de euros como mucho".
"Si Pepe vale 30 millones de euros, Poulsen vale 84", añadió el agente, que desveló haber roto relaciones con Mijatovic cuando llegó al Madrid y le demostró moverse "por colores verdes y marrones". Las mismas sospechas que aireó Bayram las tiene la Policía judicial portuguesa, que investiga desde hace unas cuantas semanas tan extraña operación.
Un viejo conocido
Pepe es un caso insólito en el fútbol. El Marítimo le fichó en 2001 por 29.200 euros. El Madrid le compró el pasado verano al Oporto por 30 millones de euros. En seis años, su precio se multiplicó por cien sin que su popularidad o su prestigio haya corrido tan deprisa.
El caso está en manos de María José Morgado, procuradora general adjunta del Tribunal de Relación de Lisboa. Lleva la operación con sigilo y se refugia en el secreto sumarial para no hablar de ella. Pero uno de sus ayudantes sí confirmó a Público que la investigación está en curso y que el traspaso, efectivamente, suena muy sospechoso. El diario portugués Correio da Manha ha logrado más información y avanza que el caso está bajo sospecha de delito fiscal, comisiones y evasión de divisas.
No es sólo el pase de Pepe al Real Madrid el que ha despertado mal olor. Tirando hacia atrás en su carrera, en todas las operaciones de cambio de club en las que ha estado involucrado hay indicios de inflación o de cosas raras. Por ejemplo, de los 2.325.000 euros pagados por el Oporto al Marítimo de Funchal, sólo la mitad entró directamente en las arcas del club vendedor.
900.000 euros fueron a parar al Corinthians Alagoano, club del que desembarcó Pepe en Portugal. 175.000 fueron pagados a Onsoccer Internacional, empresa liderada por Antonio Araújo, a su vez, dueño del Corinthians Alagoano. Es decir, de manera indirecta, poco menos de la mitad fue a parar a la misma persona. Los 100.00 euros restantes del traspaso fueron abonados a Gestifute, empresa de Jorge Mendes, representante del jugador muy ligado a Pinto da Costa, presidente del club portista.
Diversos destinos
Los diferentes destinos del dinero que el Real Madrid pagó por su nuevo central son los que ahora está tratando de descubrir la Policía judicial portuguesa, que no encuentra documentación que le justifique que los 30 millones de euros que supusieron la venta del central hayan ido a parar en su totalidad al Oporto.
La celeridad del traspaso y el ocultismo del mismo pusieron en estado de alarma a las autoridades lusas. En España, el caso se asumió con más normalidad. Apenas se pasó de la sorpresa inicial. El Madrid no dio demasiadas explicaciones. Los flecos de una pelea en un palco han reabierto el caso."

Fonte:
http://www.publico.es/deportes/013909/policia/judicial/portuguesa/investiga/traspaso/pepe

terça-feira, novembro 06, 2007

Comunicado da FIFA

Peço a vossa atenção para um comunicado da FIFA.
A FIFA depois de consultar a UEFA entende sugerir ao International Board as seguinte alteração às regras do Futebol de forma a facilitar as decisões da FPF:

1 - Todo o jogador do fêquêpê que jogue a bola com a mão dentro da grande área não deve ser punido com o cartão vermelho só em casos excepcionais deverá ser mostrado o cartão amarelo.

2 - Sempre que um jogador do fêquêpê cair dentro da grande área (sua ou do adversário) deverá ser marcada grande penalidade contra a equipe adversaria e o jogador que estiver mais perto do jogador em queda punido com o cartão amarelo (mesmo que se encontre a 10 metros de distancia) se houver vários jogadores à mesma distancia deverão ser todos punidos com o respectivo cartão.

3 - É permitido aos jogadores do fêquêpê pontear os adversários mesmo quando estes se encontram no chão.

4 - É permitido aos jogadores do fêquêpê rasteirar os adversários. Se for por traz deverá ser marcada falta a favor do fêquêpê. Em qualquer dos casos se o árbitro mostrar algum cartão ao jogador do fêquêpê estará a praticar um erro gravíssimo pelo que deverá ser posto de lado e nunca mais apitar um jogo de futebol.

5 - Se um jogador do fêquêpê placar (como no Rugby) um jogador adversário o jogo deverá continuar e na primeira ocasião mostrado o cartão amarelo ao jogador placado.

6 - Não são permitidas faltas contra o fêquêpê durante as segundas partes dos jogos em que este clube se encontre a perder. Nestes casos deverá ser assinalada uma grande penalidade mesmo que não ocorra nenhuma das situações descritas no ponto 2.

7 - É obrigatório marcar pelo menos um pénalti por jogo a favor do fêquêpê.

8 - É obrigatório expulsar um jogador adversário por jogo.

9 - É obrigatório marcar pelo menos 3 faltas à entrada da área atacante do fêquêpê. Agradecemos que estas leis (ou complemento as leis)sejam aplicadas com efeitos retroactivos ao inicio da época devendo ser repetir todos os jogos em que existam situações em que algum destes artigos possa ser aplicado. Estamos certos que estas novas regras iram facilitar e muito o trabalho da FPF e da LPF podendo estes 2 organismos continuar a promover os árbitros seus associados.



Com os nossos melhores cumprimentos.
O Comité directivo da FIFA


segunda-feira, outubro 01, 2007

Citação

A capacidade de combater a corrupção é um aspecto da auto-regeneração da democracia

Autor:
Salgado de Matos , Luís
Fonte Público


Com um processo como o Apito Dourado, aparentemente a caminho de lado nenhum, tenho sérias duvidas do caminho seguído pela democracia em Portugal.

quinta-feira, setembro 20, 2007

As moscas são sempre as mesmas

Paulo Costa no Braga-Benfica, e Olegário Benquerença no Paços-Porto.

Pois é, e depois acham que ninguém repara nestas merdas!

quinta-feira, abril 19, 2007

Mais apito dourado - Resumo escutas transcritas no "Correio da Manhã"

02/01/2004

"Pinto da Costa (PC) – Estou.

Pinto de Sousa (PS) – Estou, Zé!

PC – Já rectificaste a nota do homem?

PS – Eh, eh, eh!!!!! É pá, deixa lá o rapazinho em paz, coitadinho!

PC – Ah???

PS – 8... 8,4

PC – É uma boa nota!

PS – É uma boa nota!

PC – Pois foi, mas o observador tem de ser reclassificado!

PS – Olha, estou-te a telefonar pelo seguinte. Estou a pensar nomear o Jacinto Paixão para o Porto-Felgueiras. Não há inconveniente nenhum?

PC – Ah!

PS – Jacinto Paixão... Porto-Felgueiras! Não é nada de especial.

PC – Se entretanto ele não for nomeado para outro jogo [...] nomeado para a casa Pia!

PS – Eh, eh, eh!

PC – Mas não é de muito longe? [...]

PS – Não, coitado, precisa de fazer um joguito e como ainda fez poucos.

PC – Por mim, pode.

Poucas horas depois, Pinto de Sousa volta a telefonar a Pinto da Costa. Afinal, Jacinto Paixão não pode ser nomeado porque vai apitar um jogo do Estoril.

Pinto de Sousa (PS) – Olha, afinal, o Jacinto Paixão vai fazer agora o Estoril, no próximo dia 4 de Janeiro, eu não tinha reparado [...] De maneira que olha, como não é um jogo importante ia o Paulo Pereira, de Viana do Castelo.

Pinto da Costa (PC) – É fraquinho!

PS – É. Mas o jogo também não tem interesse nenhum...

PC – Sim, mas porque é que não pões um gajo do Porto?

PS – Pá, porque o Jorge Sousa vai fazer o Estoril- -Setúbal [...] O Paulo Costa e o Paulo Paraty não os nomeei já porque fizeram um jogo a semana passada. E o Martins dos Santos não se justificava para este jogo [...] e em segundo lugar vai fazer um jogo importante.

PC – Qual é o jogo?

PS – Talvez o Nacional, com o Leiria [...]

PC – Mas o Martins, para lá para baixo é bom. Que assim põe aquilo tudo em sentido.

PS – É, mas esse vai para Leiria.

PC – É, está bem."


02/02/2004

"Pinto da Costa – Não! Eu disse-te a ti, os dois penáltis, são penáltis, não houve nenhum erro crasso [...] E apitar o Boavista, para um gajo que não esteja ali a pensar que o major é o presidente da Liga, é complicado... porque com aquelas palhaçadas todas, o gajo tem de os pôr na rua.

Pinto de Sousa – Pois é...

[...]

PC – Agora, tudo isto nasce de uma má nomeação do imbecil...

PS – É, sem dúvida!

PC – Olha, não te esqueças mas é de comunicar ao gajo, para ele não queimar nenhum [...] Devias pedir por escrito, para ficar.

PS – É, vou-lhe mandar por escrito. Vou-lhe telefonar e dizer [...] vou-lhe mandar por escrito, os jogos.

PC – Os jogos, esses quatro vão fazer esses jogos! Diz mesmo, esses jogos!

PS – Digo.

PC – É, assim ele já não tem desculpa.
"


Outubro/2003

"PC - Estou, sr. Major! Como está?

VL - Então como é que vai o meu amigo? Está na Madeira, cara no bananal!

PC - Então mais uma mais uma vez desautorizados !

VL - Em quê?

PC - No Deco! Baixou de três para dois!

VL - Já se sabia, carago!

PC - Já se sabia? Mas é uma esses gajos não têm vergonha, caralho!, se tivessem vergonha.

VL - Ó Jorge!

PC - Eu vou eu vou sabe o que é que vou dizer?

VL - Ó você vai dizer!

PC - “É é pena que para ser juiz não seja preciso ter vergonha!”

VL - Ó não diga isso.

PC - Eles depois que me processem!

VL - Hum, não diga isso, pá! As várias instâncias podem sempre ( ) os tribunais é a mesma coisa! Você não viu agora o caso do Ritto e da Rita e dessa gente toda.

PC - Ó ó Major, o que é engraçado é que é sempre é sempre do

VL - Enquanto, enquanto lá estiver o Mortágua, é assim, pá!

PC - É e enquanto estiver o Cebola

VL - é a resposta é a resposta que eles podem dar, pá!

PC - É ?

VL - É!

PC - Então que “deiam”! Que “deiam”! ( )

PC - Major, Major!

VL - Diga!

PC - mas você, um dia vamos os três Eu, você e o Mortágua e depois o Mortágua conta-lhe coisas!

VL - Óptimo! Pronto ! Se ele me contar, pá sei lá! Sei lá disso! Mas quê?!, do Gomes da Silva?

PC - O pior de todos é um tal Cebola

VL - O Cebola... mas eu nem sei quem ele é o Cebola eu só conheço este gajo e um rapaz agora novo, que apareceu de Famalicão ou não sei quê!, pá!... substituiu um outro gajo que foi para Timor ou para o caralho, pá! De resto, nem os conheço, pá! Cebola ?!... Cebola, até cheira mal, pá! Cebola

PC - É de Coimbra! É um gajo de Coimbra

VL - Não sei quem é! E e e é quê? do Benfica?

PC - Não sei o que é! Sei que é o mais anti-Porto possível! Isto dito pelo Mortágua!"


Fevereiro/2004

"Pinto da Costa (PC) - Esteve com o homem?

Antero (A) - [...] Ele está um bocado atrofiado... mas ó presidente, ele também é incoerente, percebe? [...] Como é que correu com o Major, presidente?

PC - Ó pá, disse-lhe que havia a bomba de podermos dia 14 .... faltar! Ele entrou em pânico ... e eu disse-lhe: “Ó Major, eu sei que não adianta nada, mas pelo menos, olhe, vamos ter a oportunidade de dizer ao mundo do futebol porque é que temos de fazer isto!"



http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=238955&idselect=181&idCanal=181&p=0

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=238721

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=238483

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=238602&idCanal=181

quinta-feira, novembro 30, 2006

Sistema? Qual sistema?

Árbitro suspenso protesta frente à FPF

O árbitro Luís Leão Rodrigues prosseguiu esta terça-feira o seu protesto à porta da sede da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), contestando a suspensão de quatro meses de que foi alvo, após ter denunciado uma tentativa de corrupção.

«Não pactuo com estas coisas. Já em 2000 tinha alertado para situações como esta e nunca ninguém mostrou interesse, já que sou um árbitro da distrital e para os outros não tinha valor», avança o árbitro, dirigindo críticas ao presidente da FPF, Gilberto Madaíl, e ao Conselho de Justiça e Disciplinar.

«Eu denunciei que as promoções dos árbitros eram feitas não pelo mérito, mas por influências, e como tal fui castigado», afiança o árbitro, cuja carreira já leva 16 anos.

Luís Rodrigues afirma que foi suspenso por «não pactuar com o sistema» e por ter dado uma entrevista ao jornal Independente expondo a situação, para depois, a 28 de Outubro, quando falou com a TVI, ter sido, igualmente, alvo de um processo por parte da FPF.

O árbitro suspenso explica que tem em seu poder imagens que mostram o pai de um árbitro, que pertence ao Conselho de Arbitragem de Aveiro, a falar com os observadores que estavam a avaliar o filho com o intuito de melhorar a sua nota.

«O que é certo é que se passou aquilo que eu temia. O árbitro em questão ficou em primeiro e eu desci de divisão», avançou, advertindo ainda para o facto de só ter sido alvo de três observações, quando são necessárias quatro para poder subir de escalão.

O juiz, que envergava o equipamento com uma faixa preta a tapar o símbolo da FPF, sente-se revoltado por as suas denúncias não terem sido levadas a sério e por lhe terem custado a promoção na carreira.

«Podia ter ido mais longe, mas por ter feito as denúncias...», argumenta, considerando que têm de entrar pessoas novas para o mundo desportivo para que este sofra melhoramentos.

Luís Rodrigues lançou ainda críticas ao seleccionador nacional, reiterando que este devia «treinar e não dar graxa ao presidente da FPF», enaltecendo o adjunto do treinador do Manchester United, Carlos Queiroz, pelos dois títulos conquistados à frente da selecção de sub-20.

Gilberto Madaíl é também um dos dirigentes visado no seu protesto, ao qual dedicou um cartaz: «Madaíl `tás cansado. Larga o tacho. Estamos farto de ti».

Fonte: Diário Digital / Lusa



Claro que são tudo invenções, e não se passa nada no futebol português...
Claro que os clubes arguidos do apito das coincidências nada tem a ver com o que se passa... e ganhou da forma mais limpa possível, os campeonatos que pode nos últimos 20 anos...
Claro que andamos todos a delirar e a inventar conspirações...
Claro que somos todos loucos...
Este país é um oásis de gente seria...